ค้นหาข้อมูลจากระบบ TARR
รายละเอียดโครงการวิจัย
การพิจารณาความเหมาะสมของข้อเสนอโครงการวิจัย
โปรดให้คะแนนระดับความเหมาะสมตามความคิดเห็นของท่าน ระดับคะแนน 0-10 (ไม่เหมาะสม-เหมาะสมมากที่สุด) โดยโครงการวิจัยจะผ่าน เกณฑ์การพิจารณาเบื้องต้น เมื่อได้คะแนนเฉลี่ยตั้งแต่ 70 คะแนนขึ้นไป
ลำดับ | ประเด็นการพิจารณา และคำอธิบาย | คะแนน | ข้อเสนอแนะ | เครื่องมือ |
---|---|---|---|---|
1 | ที่มาของปัญหา : ที่มาของปัญหา และเหตุผลความจำเป็นในการวิจัยมีความสำคัญและเหมาะสม /โจทย์วิจัยมาจากความต้องการของผู้ใช้ประโยชน์ (Demand side) | |||
2 | วัตถุประสงค์/เป้าหมายโครงการวิจัย : วัตถุประสงค์โครงการวิจัยมีความสอดคล้องกับเป้าหมายของแผนงาน (OKR) และกรอบการวิจัย | |||
3 | ความซ้ำซ้อน/ความใหม่ของนวัตกรรม : โครงการวิจัยไม่ซ้ำซ้อนกับผลงานวิจัยอื่นๆ /มีการพัฒนาเทคโนโลยี องค์ความรู้หรือนวัตกรรมใหม่ๆ | |||
4 | ระเบียบวิธีการวิจัย/แผนกิจกรรม : วิธีการวิจัยถูกต้องตามหลักวิชาการ รายละเอียดชัดเจน มีความเป็นไปได้ สอดคล้องกับเป้าหมายที่ตั้งไว้ และเทคโนโลยีมีความเหมาะสม | |||
5 | ระยะเวลา : ระยะเวลาในการดำเนินการวิจัย มีความเหมาะสมสอดคล้องกับแผนการดำเนินงาน และผลลัพธ์ที่ตั้งไว้ | |||
6 | งบประมาณ : งบประมาณมีความเหมาะสม สอดคล้องกับแผนการดำเนินงานมี ความคุ้มค่าในการลงทุน | |||
7 | ผู้วิจัย : คณะผู้วิจัยมคีวามเหมาะสมมีประสบการณห์รือความ เชี่ยวชาญในงานวิจัยที่เสนอ และมีความรับผิดชอบ | |||
8 | ผลผลิต (Out put)/ผลลัพธ์ (Outcome)/ผลกระทบเชิงเศรษฐกิจและสังคม (Impact) : มีการระบุ Out put/ Outcome/ Impact ชัดเจน ทำให้เห็นถึงโอกาสในการนำไปใช้ประโยชน์ | |||
9 | ผู้ใช้ประโยชน์ (User)/ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย (Stakeholder) : มีการระบุ User/Stakeholder ชัดเจน ทำให้เห็นถึงโอกาสในการถ่ายทอดงานวิจัยสู่การใช้ประโยชน์ | |||
10 | โอกาสในการนำผลงานไปใช้ประโยชน์ : มีการระบุขั้นตอน/แนวทางในการนำผลงานไปใช้ประโยชน์หรือการขยายผลที่ชัดเจน | |||
รวม |
อัพโหลดแบบประเมินกลับเข้าสู่ระบบ
เวลาที่สร้าง :
เวลาที่แก้ไข :